La loi DADVSI ou la fin de nos libertés sur le net.

Oui, je pense que cela nous concerne, malheureusement, cela dit je ne pense pas que les "activités" au sens large du forum intéressent grand monde hormis nous, passionnés de la dance du golden age ...
En résumé, je pense aussi que ce ne sera pas ici que les fouines de la répression viendront flairer en premier.
Il y a des gâteaux beaucoup plus apétissants pour eux, n'en doutons pas.





FM, frontière de l'infini ou vogue notre vaisseau, NRJ...

:rf: Peut on appeler ce pays encore une democratie?Plus ca va , moins ca va!


Car franchement perso , je suis pret a payer l'abonnement ! mais la avec cette loi repressive , vous pourrez plus retrouver une pure perle que vous avez trop de mal a trouver ...car sur les ites legaux de telechargement comme la fnac et autre , on trouve que de la star ac , johnny etc ....et oui de la techno selon les medias : du bob sinclar et david guetta ....

:dodo: Ca me fatigue ...

et puis va faire comprendre ca a ces idiots du gouvernement ...

Suite

Nouveau coup dur pour l'Internet français, les députés ont voté, dans le cadre de la loi DADVSI, l'amendement connu sous le nom de « Vivendi / Universal ». Ce point précis de la loi vient interdire l'utilisation et la mise à disposition des logiciels d'échange de fichiers de type Peer To Peer.

Cette proposition initiée par les maisons de disques et le groupe Vivendi / Universal a été adoptée hier par les députés. Elle criminalise la technologie Peer To Peer, sous prétexte que celle-ci peut être utilisée pour échanger des fichiers pirates. Malheureusement, les députés et Vivendi / Universal ont visiblement oublié que le Peer To Peer était également utilisé pour échanger des fichiers tout à fait légaux. Certains sites, comme Clubic, proposent d'ailleurs des démos de jeu, des logiciels gratuits ou bien même des systèmes d'exploitation gratuits de façon légale via le Peer To Peer.

Le Peer To Peer est également employé et soutenu par la communauté des logiciels libres. De nombreux utilitaires / logiciels s'appuient d'ailleurs sur le Peer To Peer pour leur fonctionnement. L'adoption de cet amendement a toutefois provoqué l'indignation et la révolte de certains députés : « si nous votons cet amendement, nous tuons le développement du logiciel libre dans notre pays. Nous tuons l'innovation et la recherche dans un domaine où les Français ont été pionniers. Si nous avons un réflexe de patriotisme économique, nous ne pouvons voter cet amendement en pleine conscience », a ainsi déclaré le député socialiste Patrick Bloche cité par Ratiatum. « Vous ne devez pas confondre l'outil et l'usage », précise fort justement son collègue Christian Paul alors que Martine Billard (député vert) s'indigne, « je suis un peu effondrée Monsieur le Ministre [...] je ne pensais pas que vous iriez aussi loin ».

L'amendement 150 prévoit de punir « de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende le fait, 1° d'éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'œuvres ou d'objets protégés » et « 2° d'inciter sciemment à l'usage d'un logiciel mentionné au 1° ». Un troisième point, vient limiter la casse et précise que « ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur ».

Un troisième point à contre-courant qui vient soulever bien des interrogations et plonge tout le monde dans le flou, un flou qui pourrait conduire à bien des dérives... François Bayrou dit très justement que « dans ce cas, il eut été plus facile de voter contre l'amendement. On ne peut pas voter un amendement qui dit noir et un sous-amendement qui dit blanc ». De ce fait, le député UDF juge le texte inconstitutionnel. Christine Boutin (UMP) a d'ores et déjà indiqué qu'elle signera le recours en inconstitutionnalité de la loi... Une affaire à suivre de très près !

Source: www.clubic.com

pitite précision très importante :-D
cette loi ne touche "que" les logiciels de P2P Français, c'est à dire aucun (à ma connaissance.
Impossible d'interdire eMule ou Soulseek qui ne sont pas Français et que n'importe qui pourra toujours télécharger et utiliser... encore une belle loi pour faire chier mais qui n'aura strictement aucun effet sur le téléchargement illégal. Au contraire elle va empêcher les développeurs Français de travailler à des produits légaux, yora donc surement un manque à gagner économique qui sera récupéré par qui ?? par tous les autres pays du monde puisqu'on est les seuls sur Terre à avoir voté cette connerie

si ils croivent que je v aller en tole de la faute de star academy , chamed badi , raphaelle et d'autre guignols français du meme genre he bien ils peuvent toujours m'attendre moi je telecharge que des vieille sik techno 90 mais egalement du bon UK HARDCORE qui ne se commercialise pas de ce foutu pays!!!!
donc j'ai pas avoir peur :coolfunk:

ce qui est quand meme preoccupant cest la facon donc les internautes vont etre pisté. Vu que les autorités sont restées tres flou sur le sujet. on sait que cela sera des entreprises tiers qui s'occuperont de ce boulot via des logiciels mais comment vont ils sy prendre pour traquer une Ip, ca sent le hack à plein nez.
Ca m'enerve bordel pff, le pire ds tout ca cest qu'une etude recente faite au canada pour le compte de leur "CSA" démontrent que le p2p fait + acheté de disque qu'autre chose. 70% des gens disent acheter + de disque qu'auparavant alors que 15% ne disent + rien acheter et le reste ne se prononce pas.
Perso jachete beaucoup + de disque depuis que jutilise le p2p. si encore les sites marchand avaient un reel choix electro ds mon cas et surtout proposaient des extraits des titres...non mais cest vraiment le monde à lenvers serieux. tu est condamne a acheter un truc que tu ne connais pas, et tant pîs si au final le cd te plait pas. donc ds l'abosolue tu n'achetes pas. bref vive les lobbing :ble:

Alors que le sujet est tabou actuellement, le logiciel du jour sur Télécharger.com c'est eMule

http://www.01net.com/windows/


Quelle ironie :buzz:

Bref, tout le monde est très occuppé a parler de P2P, et même si beaucoup de personnes de ce forum sont j'imagine concernées, le forum lui même et son activité n'est pas en première ligne...
Soyons sérieux, les titres dont on parle et qu'on écoute ne se vendent pas ou plus, et notre activité n'a aucune valeur marchande, (bien qu'illégale) ...
Je vois mal une cour de justice nous condamner pour "traffic de bouts d'émissions de radios et d'émissions disparues depuis plus de 10 ans sans aucune valeur marchande" ...
Qu'en pensez vous ? :rf:

d'accord avec toi telsud (bientot Beatrice Schonberg JT de france2 va cité nos prenoms et diras a tte le france (des contre la loi internet sont jugés pour avoir echangé des musiques techno d'anciennes radio sur un forum interdit a la loi ) a rire :W

Telsud a écrit:Bref, tout le monde est très occuppé a parler de P2P, et même si beaucoup de personnes de ce forum sont j'imagine concernées, le forum lui même et son activité n'est pas en première ligne...
Soyons sérieux, les titres dont on parle et qu'on écoute ne se vendent pas ou plus, et notre activité n'a aucune valeur marchande, (bien qu'illégale) ...
Je vois mal une cour de justice nous condamner pour "traffic de bouts d'émissions de radios et d'émissions disparues depuis plus de 10 ans sans aucune valeur marchande" ...
Qu'en pensez vous ? :rf:

ne te préoccupe pas trop de ce qui peut être logique... ils ont le droit d'attaquer, après ce que décidera le tribunal dans ce cas précis c'est autre chose et personne ne peut le prédire

:-) je reprendrai que les paroles de stephane Eicher : oh Iro Iro , ironie ........... :rouge: bon ok je sort